AREsp 1944407 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de revisar o valor da indenização exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu que o montante de R$ 50.000,00 era suficiente diante das circunstâncias do caso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravados: agravados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Indenização, Revisão Do Valor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
agravados
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório por esta Corte
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ em caso de reexame de prova
- 3 Adequação do valor da indenização fixada pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de revisar o valor da indenização exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu que o montante de R$ 50.000,00 era suficiente diante das circunstâncias do caso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment