AREsp 2139816 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem constatou a existência de dano ambiental e nexo causal, matéria de fato comprovada em laudo pericial cuja reavaliação é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); o chamamento ao processo e a denunciação da lide são facultativos nas hipóteses de dano ambiental, não configurando omissão do acórdão recorrido; os lucros cessantes foram amparados por prova pericial, e a questão sobre índice de juros não foi enfrentada no acórdão recorrido, não cabendo apreciação nesta Corte.
- Parties
- Agravante: VIBRA ENERGIA S.A; Agravante: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A; Agravado: LAZARO BELCHIOR DA SILVA; Agravado: DORCILENE DE ARAUJO; Interessada: TRANSPORTADORA DALÇÓQUIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Da Quarta Turma Negando Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Ambiental, Contaminação De Propriedade Privada, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Omissão Do Acórdão Recorrido, Chamamento Ao Processo, Lucros Cessantes, Juros Moratórios, Denunciação Da Lide
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIBRA ENERGIA S.A
Agravante
PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A
Agravante
LAZARO BELCHIOR DA SILVA
Agravado
DORCILENE DE ARAUJO
Agravado
TRANSPORTADORA DALÇÓQUIO LTDA
Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Da Quarta Turma Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Natureza objetiva da responsabilidade civil por dano ambiental e necessidade de nexo de causalidade
- 2 Facultatividade do chamamento ao processo/denunciação da lide em ações ambientais
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem constatou a existência de dano ambiental e nexo causal, matéria de fato comprovada em laudo pericial cuja reavaliação é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); o chamamento ao processo e a denunciação da lide são facultativos nas hipóteses de dano ambiental, não configurando omissão do acórdão recorrido; os lucros cessantes foram amparados por prova pericial, e a questão sobre índice de juros não foi enfrentada no acórdão recorrido, não cabendo apreciação nesta Corte.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão singular da Relatora que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment