AREsp 2452396 - ACORDAO
Não há omissão nem outro vício de fundamentação no acórdão recorrido; a Corte de origem examinou e decidiu as questões colocadas. O provimento do recurso implicaria reexame do conjunto fático‑probatório, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, nega‑se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Súmula 7/stj, Notificação Da Receita Federal, Inscrição De CPF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à culpa de terceiro
- 2 ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Não há omissão nem outro vício de fundamentação no acórdão recorrido; a Corte de origem examinou e decidiu as questões colocadas. O provimento do recurso implicaria reexame do conjunto fático‑probatório, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; assim, nega‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment