AREsp 2640536 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque na peça recursal a referência aos arts. 186 e 927 do Código Civil ocorreu apenas em relato do acórdão recorrido, sem desenvolvimento de argumentação demonstrando a violação desses dispositivos; tal ausência de indicação e fundamentação configura deficiência do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do apelo.
- Parties
- Agravante: Kátia dos Santos Mota
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kátia dos Santos Mota
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos legais tidos por violados
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque na peça recursal a referência aos arts. 186 e 927 do Código Civil ocorreu apenas em relato do acórdão recorrido, sem desenvolvimento de argumentação demonstrando a violação desses dispositivos; tal ausência de indicação e fundamentação configura deficiência do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do apelo.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment