REsp 2214885 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de prova mínima da exposição e do dano, tendo concedido prazo para juntada de documentação médica que o autor não aproveitou; não houve omissão ou cerceamento de defesa imputável ao julgador, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado no recurso especial à luz da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Washington Freire da Silva; Réu: Fundação Nacional de Saúde - FUNASA; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Prova Pericial, Prescrição, Cerceamento De Defesa, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Washington Freire da Silva
Autor
Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
Réu
União
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa
- 2 ônus da prova
- 3 prescrição (actio nata)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de prova mínima da exposição e do dano, tendo concedido prazo para juntada de documentação médica que o autor não aproveitou; não houve omissão ou cerceamento de defesa imputável ao julgador, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado no recurso especial à luz da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 255, §4º, II, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment