AREsp 2964638 - DECISAO

AREsp 2964638 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n.7/STJ; igualmente, a alegação de violação constitucional é matéria própria do STF, e os mesmos óbices que impediram a admissão pela alínea "a" impedem a análise pela alínea "c", tornando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários para 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: EMPRESA SANTA TEREZINHA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido; majorados honorários para 15% sobre o valor atualizado da condenação.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo Causal, Ônus Da Prova, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Juros De Mora, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EMPRESA SANTA TEREZINHA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal)

  1. 1 Existência de nexo causal entre o acidente e as lesões
  2. 2 Responsabilidade objetiva da concessionária de transporte público
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n.7/STJ; igualmente, a alegação de violação constitucional é matéria própria do STF, e os mesmos óbices que impediram a admissão pela alínea "a" impedem a análise pela alínea "c", tornando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários para 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido; majorados honorários para 15% sobre o valor atualizado da condenação.

Orders

  • Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação
  • Publique-se