AREsp 2964638 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n.7/STJ; igualmente, a alegação de violação constitucional é matéria própria do STF, e os mesmos óbices que impediram a admissão pela alínea "a" impedem a análise pela alínea "c", tornando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários para 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: EMPRESA SANTA TEREZINHA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido; majorados honorários para 15% sobre o valor atualizado da condenação.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo Causal, Ônus Da Prova, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Juros De Mora, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA SANTA TEREZINHA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal)
Legal Issues
- 1 Existência de nexo causal entre o acidente e as lesões
- 2 Responsabilidade objetiva da concessionária de transporte público
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n.7/STJ; igualmente, a alegação de violação constitucional é matéria própria do STF, e os mesmos óbices que impediram a admissão pela alínea "a" impedem a análise pela alínea "c", tornando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários para 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido; majorados honorários para 15% sobre o valor atualizado da condenação.
Orders
- Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment