EAREsp 2393261 - ACORDAO
Houve omissão quanto à análise da teoria do desvio produtivo, mas não há elementos nos autos que comprovem circunstâncias excepcionais ou lesão a direitos da personalidade capazes de ensejar dano moral; portanto, acolhem-se os embargos de declaração sem efeitos modificativos, mantendo-se o julgado em razão da aplicação das súmulas e da jurisprudência mencionadas.
- Parties
- Embargante: B. M. S. e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Teoria Do Desvio Produtivo, Embargos De Declaração, Súmulas (stj/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
B. M. S. e outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise da teoria do desvio produtivo
- 2 reexame de fatos e provas e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivo legal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Houve omissão quanto à análise da teoria do desvio produtivo, mas não há elementos nos autos que comprovem circunstâncias excepcionais ou lesão a direitos da personalidade capazes de ensejar dano moral; portanto, acolhem-se os embargos de declaração sem efeitos modificativos, mantendo-se o julgado em razão da aplicação das súmulas e da jurisprudência mencionadas.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos
Orders
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment