AREsp 2928457 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo concluiu, com base no acervo probatório, pela inexistência de nexo de causalidade entre a conduta da concessionária e a queda do passageiro; como a responsabilidade objetiva do transportador exige demonstração de nexo causal, reconhecer a responsabilidade demandaria reexame factual, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, o que impede reforma da decisão.
- Parties
- Agravante: MAYCON DE JESUS MENDES; Agravada: concessionária de transporte ferroviário (recorrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Dano Moral, Nexo De Causalidade, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON DE JESUS MENDES
Agravante
concessionária de transporte ferroviário (recorrida)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Há responsabilidade civil objetiva da concessionária de transporte ferroviário pelo acidente ocorrido nas suas dependências, mesmo na ausência de nexo causal entre a conduta da concessionária e o dano?
- 2 A ausência de nexo causal entre a conduta da concessionária e o dano afasta o dever de indenizar?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo concluiu, com base no acervo probatório, pela inexistência de nexo de causalidade entre a conduta da concessionária e a queda do passageiro; como a responsabilidade objetiva do transportador exige demonstração de nexo causal, reconhecer a responsabilidade demandaria reexame factual, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, o que impede reforma da decisão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment