REsp 2118377 - ACORDAO
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para esclarecer que a indenização por danos morais foi fixada em R$ 50.000,00 para cada autor; afastou-se a existência de omissão quanto ao pedido de pensão mensal por não ter sido suscitada nas razões do agravo interno; e indeferiu-se a majoração dos honorários recursais, pois o art. 85, § 11, do CPC não se aplica quando o recurso é provido total ou parcialmente.
- Parties
- Embargantes: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA SOUZA e outros; Embargado: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual), Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais Por Morte De Detento, Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Jurisprudência Sobre Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA SOUZA e outros
Embargantes
Estado de Minas Gerais
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual), Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o valor de R$ 50.000,00 foi arbitrado para cada autor
- 2 Existência de omissão quanto ao pedido de danos materiais na forma de pensão mensal
- 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários recursais
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para esclarecer que a indenização por danos morais foi fixada em R$ 50.000,00 para cada autor; afastou-se a existência de omissão quanto ao pedido de pensão mensal por não ter sido suscitada nas razões do agravo interno; e indeferiu-se a majoração dos honorários recursais, pois o art. 85, § 11, do CPC não se aplica quando o recurso é provido total ou parcialmente.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes.
Orders
- Esclarecer que a indenização por danos morais é de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) para cada autor
- Afastar a existência de omissão quanto ao pedido de pensão mensal por não ter sido suscitada nas razões do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment