REsp 2055071 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou de forma precisa a relação entre os dispositivos legais invocados e o conceito de dano moral in re ipsa, o acórdão recorrido possui fundamento autônomo e suficiente não impugnado nas razões do recurso (Súmula 283/STF) e a alteração da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: M.. V. DA S. R.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno No Recurso Especial Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Danos Estéticos, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M.. V. DA S. R.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno No Recurso Especial Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação a dispositivos legais ao afastar indenização por danos morais e estéticos
- 2 Caracterização de dano moral in re ipsa
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ, 283/STF e 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou de forma precisa a relação entre os dispositivos legais invocados e o conceito de dano moral in re ipsa, o acórdão recorrido possui fundamento autônomo e suficiente não impugnado nas razões do recurso (Súmula 283/STF) e a alteração da conclusão do tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment