AREsp 1798974 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão impugnada (valor da indenização por danos morais) envolve reexame de matéria fática e valoração da prova, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem readequou a verba indenizatória para patamar que observou os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não sendo irrisório nem exorbitante, razão pela qual não cabe intervenção desta Corte; foram majorados honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Adequação do valor da indenização por danos morais à luz dos arts. 927 e 944 do CC e vedação ao enriquecimento sem causa (art. 884 CC)
- 2 Possibilidade de revisão pelo STJ diante do óbice da Súmula 7
- 3 Termo inicial dos juros e atualização conforme art. 1º-F da Lei nº 9.494/97
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão impugnada (valor da indenização por danos morais) envolve reexame de matéria fática e valoração da prova, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem readequou a verba indenizatória para patamar que observou os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não sendo irrisório nem exorbitante, razão pela qual não cabe intervenção desta Corte; foram majorados honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment