AREsp 2527879 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou todos os argumentos da embargante, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a condenação do Município não foi extra petita, porquanto o pedido decorre da inicial e da forma da ação; além disso, eventual reforma demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Fazenda Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Decisão Extra Petita, Omissão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Municipal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Omissão/decisão extra petita
- 2 Responsabilidade objetiva
- 3 Legitimidade do Município de São Paulo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou todos os argumentos da embargante, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a condenação do Município não foi extra petita, porquanto o pedido decorre da inicial e da forma da ação; além disso, eventual reforma demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment