AREsp 1845829 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de maneira genérica nos embargos declaratórios, ativando a Súmula 284 do STF, e porque a pretensão de afastar a condenação por danos morais e materiais implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, devendo manter-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Energia Elétrica, Embargos Declaratórios, Dano Moral, Dano Material, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 e prequestionamento
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente nos embargos declaratórios
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de maneira genérica nos embargos declaratórios, ativando a Súmula 284 do STF, e porque a pretensão de afastar a condenação por danos morais e materiais implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, devendo manter-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment