REsp 1956490 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve omissão na decisão recorrida e que a Corte de origem motivou adequadamente a conclusão de que a União (e o DNIT) detêm legitimidade passiva para figurar no polo passivo em demandas por indenização decorrente de queda de ponte em rodovia federal que ocasionou interrupção do fornecimento de água, conclusão balizada pela teoria da asserção e por precedentes desta Corte; eventual dissenso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: ESTADO DE SERGIPE; Recorrido: Companhia de Saneamento de Sergipe - DESO; Recorrido: Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes - DNIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Julgamento
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Interrupção Do Fornecimento De Água, Queda De Ponte Em Rodovia Federal, Legitimidade Passiva, Teoria Da Asserção, Súmula 7/stj, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
ESTADO DE SERGIPE
Recorrido
Companhia de Saneamento de Sergipe - DESO
Recorrido
Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes - DNIT
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 Ilegitimidade passiva da União para figurar no polo passivo da demanda
- 3 Responsabilidade civil do Estado/União e do DNIT por queda de ponte em rodovia federal que ocasionou suspensão do fornecimento de água
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve omissão na decisão recorrida e que a Corte de origem motivou adequadamente a conclusão de que a União (e o DNIT) detêm legitimidade passiva para figurar no polo passivo em demandas por indenização decorrente de queda de ponte em rodovia federal que ocasionou interrupção do fornecimento de água, conclusão balizada pela teoria da asserção e por precedentes desta Corte; eventual dissenso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment