AREsp 1870426 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou a controvérsia de forma clara e suficiente (não havendo negativa de prestação jurisdicional), a pretensão de revisar a responsabilidade solidária e o quantum indenizatório demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF por analogia.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A; Recorridos: vítima e seus pais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno interposto por BRADESCO SAÚDE S.A.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Planos De Saúde, Responsabilidade Solidária, Danos Morais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A
Agravante
vítima e seus pais
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/15)
- 2 Possibilidade de reexame do quantum indenizatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou a controvérsia de forma clara e suficiente (não havendo negativa de prestação jurisdicional), a pretensão de revisar a responsabilidade solidária e o quantum indenizatório demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e o recurso especial padeceu de deficiência de fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF por analogia.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno interposto por BRADESCO SAÚDE S.A.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por BRADESCO SAÚDE S.A.
- Manter o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment