AREsp 2493404 - DECISAO

AREsp 2493404 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recusaria o reexame do conjunto fático-probatório cuja valoração é vedada no recurso especial (Súmula n. 7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou a responsabilização na presunção de culpa relativa da condutora que realizou conversão indevida, não elidida pelas provas produzidas pelos réus; por isso manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: FERNANDO ANTONIO DE PADUA MANIERO; Agravante/recorrente: OUTRO; Corré/recorrente: MARIA CRISTINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo De Causalidade, Culpa, Indenização, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO ANTONIO DE PADUA MANIERO

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

MARIA CRISTINA

Corré/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de indenização por danos morais diante de alegada culpa exclusiva da vítima
  2. 2 existência de nexo de causalidade entre a conduta da condutora e o acidente
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recusaria o reexame do conjunto fático-probatório cuja valoração é vedada no recurso especial (Súmula n. 7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou a responsabilização na presunção de culpa relativa da condutora que realizou conversão indevida, não elidida pelas provas produzidas pelos réus; por isso manteve-se a impossibilidade de conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.