AREsp 1869407 - ACORDAO

AREsp 1869407 - ACORDAO

O Tribunal de origem reconheceu culpa concorrente e fixou o valor da indenização; qualquer revisão desse entendimento importaria em reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: NELSIANA APARECIDA DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Súmula 7/stj, Culpa Concorrente, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

NELSIANA APARECIDA DE MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre pretensão de reexame de prova
  2. 2 Reconhecimento de culpa concorrente e sua repercussão na redução do quantum indenizatório
  3. 3 Impossibilidade de revisão do valor da indenização por reexame fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem reconheceu culpa concorrente e fixou o valor da indenização; qualquer revisão desse entendimento importaria em reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que fixou a indenização em R$ 4.000,00 após reconhecimento de culpa concorrente.