AREsp 2562264 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do aresto recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284 do STF, e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7 do STJ; por fim, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LUCINEIA SILVA SANTOS; Recorrida: AMIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Indenização Por Danos Morais, Responsabilidade Objetiva, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINEIA SILVA SANTOS
Recorrente
AMIL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da responsabilidade objetiva de fornecedores em face de erro médico
- 3 Necessidade de prova da culpa em casos de erro médico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do aresto recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284 do STF, e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7 do STJ; por fim, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment