AREsp 2426453 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e ao recurso por aplicar-se a Súmula 7/STJ: a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória e não há argumentos suficientes para modificar o entendimento do tribunal de origem quanto à razoabilidade do valor arbitrado a título de indenização por danos morais.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negou provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Ação Indenizatória, Súmula 7/stj, Morte De Apenado, Valor Da Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais fixado pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e ao recurso por aplicar-se a Súmula 7/STJ: a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória e não há argumentos suficientes para modificar o entendimento do tribunal de origem quanto à razoabilidade do valor arbitrado a título de indenização por danos morais.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negou provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment