AREsp 2426453 - ACORDAO

AREsp 2426453 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno e ao recurso por aplicar-se a Súmula 7/STJ: a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória e não há argumentos suficientes para modificar o entendimento do tribunal de origem quanto à razoabilidade do valor arbitrado a título de indenização por danos morais.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negou provimento ao recurso.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Ação Indenizatória, Súmula 7/stj, Morte De Apenado, Valor Da Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais fixado pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno e ao recurso por aplicar-se a Súmula 7/STJ: a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória e não há argumentos suficientes para modificar o entendimento do tribunal de origem quanto à razoabilidade do valor arbitrado a título de indenização por danos morais.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negou provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao recurso