AREsp 2539170 - ACORDAO

AREsp 2539170 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão que aplicara a Súmula 284/STF, por ser identificável o objeto do recurso especial (art. 945 do CC e art. 32 do Estatuto da OAB); em novo julgamento o agravo foi conhecido e o recurso especial foi negado provimento, mantendo-se o reconhecimento de responsabilidade civil por prestação de contas incompleta e a impossibilidade de reexaminar matérias fático-probatórias em recurso especial devido à Súmula 7/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios recursais em 1% nos termos do art. 85, § 11 do CPC/2015.

Parties
Agravante: JOSÉ ALBERTO PEREIRA JÚNIOR; Agravante: STÊNIO SOUTELO NÓBREGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno provido; decisão reconsiderada; agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Prestação De Contas, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Estatuto Da OAB Art. 32, Código Civil Art. 945

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ALBERTO PEREIRA JÚNIOR

Agravante

STÊNIO SOUTELO NÓBREGA

Agravante

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF sobre o recurso especial
  2. 2 Applicabilidade do art. 945 do Código Civil e art. 32 do Estatuto da OAB à responsabilidade civil do advogado
  3. 3 Caracterização de dano material e moral por prestação de contas incompleta

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão que aplicara a Súmula 284/STF, por ser identificável o objeto do recurso especial (art. 945 do CC e art. 32 do Estatuto da OAB); em novo julgamento o agravo foi conhecido e o recurso especial foi negado provimento, mantendo-se o reconhecimento de responsabilidade civil por prestação de contas incompleta e a impossibilidade de reexaminar matérias fático-probatórias em recurso especial devido à Súmula 7/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios recursais em 1% nos termos do art. 85, § 11 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão reconsiderada; agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Decisão agravada reconsiderada
  • Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial