AREsp 2594479 - DECISAO
A pretensão de majoração do quantum indenizatório demanda revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula n. 7/STJ; o valor fixado pelo tribunal de origem (R$ 50.000,00) não se demonstra irrisório ou exorbitante, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: ADRIANO APARECIDO DA SILVA SIQUEIRA; Ré: Operadora do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Perda De Uma Chance, Majoração Do Quantum Indenizatório, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO APARECIDO DA SILVA SIQUEIRA
Recorrente
Operadora do plano de saúde
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Revisão do valor da indenização por danos morais
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicabilidade da teoria da perda de uma chance
Ratio Decidendi
A pretensão de majoração do quantum indenizatório demanda revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula n. 7/STJ; o valor fixado pelo tribunal de origem (R$ 50.000,00) não se demonstra irrisório ou exorbitante, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment