AREsp 2550081 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acolhimento das razões recursais demandaria reexame do conjunto fático-probatório acerca da autoria, do dano e do nexo causal, o que é vedado por aplicação da Súmula n. 7/STJ; o acórdão recorrido corretamente concluiu pela ausência de prova de ofensa pública capaz de ensejar dano moral e pela falta de comprovação do áudio e da culpa da requerida.
- Parties
- Apelante: autor/apelante; Apelada: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Denegatória De Seguimento De Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 7/stj
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor/apelante
Apelante
ré
Apelada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Denegatória De Seguimento De Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 7/stj
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 7/STJ
- 2 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer dano moral
- 3 Prova da conduta (autoria), do dano e do nexo de causalidade na responsabilização civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acolhimento das razões recursais demandaria reexame do conjunto fático-probatório acerca da autoria, do dano e do nexo causal, o que é vedado por aplicação da Súmula n. 7/STJ; o acórdão recorrido corretamente concluiu pela ausência de prova de ofensa pública capaz de ensejar dano moral e pela falta de comprovação do áudio e da culpa da requerida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment