AREsp 2516716 - ACORDAO
O Tribunal concedeu provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e, após exame, conheceu do agravo em recurso especial mas negou provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem examinou suficientemente as questões essenciais (afastando violação do art. 1.022 CPC/2015) e que o reconhecimento de nexo causal entre a conduta do comandante e o óbito exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode reconhecer a responsabilidade civil da agravada nos autos.
- Parties
- Agravante/recorrente: DIONE TEREZA DALBEM GREEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provido Para Reconsiderar; Agravo Conhecido E Recurso Especial Desprovido (julgamento Colegiado, Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar decisão; agravo conhecido; recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Inquérito Administrativo, Omissão De Socorro, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONE TEREZA DALBEM GREEN
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provido Para Reconsiderar; Agravo Conhecido E Recurso Especial Desprovido (julgamento Colegiado, Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão de fundamentação)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação de fundamentos
- 3 Existência de nexo de causalidade entre conduta do comandante e óbito do prático
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e, após exame, conheceu do agravo em recurso especial mas negou provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem examinou suficientemente as questões essenciais (afastando violação do art. 1.022 CPC/2015) e que o reconhecimento de nexo causal entre a conduta do comandante e o óbito exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode reconhecer a responsabilidade civil da agravada nos autos.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar decisão; agravo conhecido; recurso especial desprovido.
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência.
- Conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment