AREsp 2674500 - DECISAO
O Tribunal de origem examinou adequadamente as provas de modo fundamentado, especialmente o laudo pericial que atribuiu o óbito à fragilidade da recém-nascida em razão da prematuridade, não verificando nexo de causalidade entre ato omissivo do Município e a morte; a pretensão de reexame de fatos e provas é vedada ao STJ (Súmula 7), não estando demonstrada violação legal ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o recurso especial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, sendo conhecido o agravo quanto à matéria não repetitiva.
- Parties
- Agravantes: Agravantes; Agravado: Município ora Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais (responsabilidade Civil) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo De Causalidade, Prematuridade, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravantes
Município ora Agravado
Agravado
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais (responsabilidade Civil) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de nexo de causalidade entre suposta omissão do Município e morte da recém-nascida
- 2 Caracterização da responsabilidade objetiva do Município
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou adequadamente as provas de modo fundamentado, especialmente o laudo pericial que atribuiu o óbito à fragilidade da recém-nascida em razão da prematuridade, não verificando nexo de causalidade entre ato omissivo do Município e a morte; a pretensão de reexame de fatos e provas é vedada ao STJ (Súmula 7), não estando demonstrada violação legal ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o recurso especial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, sendo conhecido o agravo quanto à matéria não repetitiva.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; Não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment