AREsp 2541575 - DECISAO

AREsp 2541575 - DECISAO

Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque a pretensão de reduzir o quantum indenizatório implicaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ; assim, não se verificou que o valor de R$100.000,00 fosse irrisório ou exorbitante face às circunstâncias do caso.

Parties
Agravante: TURISMO BOZZATO LTDA.; Recorrido: herdeiros da autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Acidente De Trânsito, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Seguro DPVAT, Culpa Concorrente, Culpa in Eligendo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TURISMO BOZZATO LTDA.

Agravante

herdeiros da autora

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo

  1. 1 revisão do quantum indenizatório por danos morais
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 responsabilidade objetiva do empregador (art. 932, III, CC)

Ratio Decidendi

Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque a pretensão de reduzir o quantum indenizatório implicaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ; assim, não se verificou que o valor de R$100.000,00 fosse irrisório ou exorbitante face às circunstâncias do caso.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Nego provimento ao recurso especial.