REsp 2162053 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; o Tribunal de origem prevaleceu pelo laudo do Instituto de Criminalística, concluiu pela existência de defeito e falha na prestação de serviço e pela culpa concorrente, mantendo a condenação e determinando a majoração dos honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
- Parties
- Recorrente: CONSTRAL CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Materiais, Danos Morais, Culpa Concorrente, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRAL CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por incêndio em shopping
- 2 prevalência do laudo do Instituto de Criminalística sobre perícia posterior
- 3 distribuição da culpa concorrente entre rés e autoras
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; o Tribunal de origem prevaleceu pelo laudo do Instituto de Criminalística, concluiu pela existência de defeito e falha na prestação de serviço e pela culpa concorrente, mantendo a condenação e determinando a majoração dos honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment