AREsp 2639444 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão de admissibilidade e negou provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão de afastar a responsabilidade por erro médico e alterar o quantum indenizatório exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARCELO PASETTO DE TOLEDO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO PASETTO DE TOLEDO RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Responsabilidade civil por erro médico e responsabilidade solidária do hospital
- 3 Revisão do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de admissibilidade e negou provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão de afastar a responsabilidade por erro médico e alterar o quantum indenizatório exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment