AREsp 2968734 - DECISAO

AREsp 2968734 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida porque o acórdão de origem analisou e fundamentou as questões de mérito, de modo que eventual reexame de fatos e provas restaria vedado pela Súmula 7/STJ, e por ausência de prequestionamento acerca de dispositivos indicados (Súmula 211/STJ) impediu-se o conhecimento integral do recurso especial.

Parties
Autor: JOAO FERREIRA DE SOUZA; Réu/agravante: ROGERIO LAVEZZO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Ação De Reparação Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Ambiental, Prova, Prequestionamento, Súmulas/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO FERREIRA DE SOUZA

Autor

ROGERIO LAVEZZO

Réu/agravante

Procedural Posture

Ação De Reparação Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 489 do CPC
  2. 2 reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 prequestionamento (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida porque o acórdão de origem analisou e fundamentou as questões de mérito, de modo que eventual reexame de fatos e provas restaria vedado pela Súmula 7/STJ, e por ausência de prequestionamento acerca de dispositivos indicados (Súmula 211/STJ) impediu-se o conhecimento integral do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento na parte conhecida
  • Majorar os honorários advocatícios para 20% sobre o valor da condenação