AREsp 2806966 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela ausência de dano moral e falta de provas dos elementos da responsabilidade civil, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas nos termos da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SOLANGE MACHADO DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE MACHADO DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por retenção indevida de valores em conta bancária
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame do contexto fático-probatório
- 3 Ônus da prova na responsabilidade civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela ausência de dano moral e falta de provas dos elementos da responsabilidade civil, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas nos termos da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment