AREsp 2020667 - ACORDAO

AREsp 2020667 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade passível de aclaramento pelos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), o Tribunal regional analisou fundamentadamente o conjunto probatório e concluiu pela ausência de nexo causal entre a conduta da ré e os prejuízos alegados (danos decorrentes da própria conduta empresarial da autora; reformas e valores não comprovados; pedido de devolução não demonstrado), e o recurso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: TRADE WORLD COMPANY MERCANTIL LOGISTICA E TRANSPORTE INTERMODAL LTDA; Agravado: REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Negar Provimento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Contrato De Prestação De Serviços Ferroviários, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Nexo Causal, Multa Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRADE WORLD COMPANY MERCANTIL LOGISTICA E TRANSPORTE INTERMODAL LTDA

Agravante

REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Negar Provimento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Alegada omissão na análise de provas pelo tribunal regional
  3. 3 Necessidade de comprovação do nexo de causalidade para responsabilidade civil

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade passível de aclaramento pelos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), o Tribunal regional analisou fundamentadamente o conjunto probatório e concluiu pela ausência de nexo causal entre a conduta da ré e os prejuízos alegados (danos decorrentes da própria conduta empresarial da autora; reformas e valores não comprovados; pedido de devolução não demonstrado), e o recurso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região que julgou improcedente o pedido da TWC.