AREsp 3010077 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar a conclusão sobre a existência e o quantum do dano moral demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante deixou de impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido quanto à base de cálculo dos honorários, atraindo a Súmula 283/STF. Em razão do disposto no art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários para 17% sobre o valor atualizado da condenação.
- Parties
- Agravante: BRINK"S SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA.; Recorridos: autores; Recorrida: seguradora denunciada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRINK"S SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA.
Agravante
autores
Recorridos
seguradora denunciada
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Existência e quantificação de dano moral dos sobrinhos da vítima
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar a conclusão sobre a existência e o quantum do dano moral demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante deixou de impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido quanto à base de cálculo dos honorários, atraindo a Súmula 283/STF. Em razão do disposto no art. 85, § 11, do CPC, majoraram-se os honorários para 17% sobre o valor atualizado da condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment