AREsp 2875146 - ACORDAO
Conhecer parcialmente dos recursos especiais e negar-lhes provimento porque o Tribunal de origem enfrentou as teses suscitadas; a alegação de ilegitimidade passiva não era conhecida por falta de interesse recursal (ausência de sucumbência); a declaração de culpa exclusiva de terceiro exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; em família de baixa renda presume-se, em regra, dependência econômica dos genitores; e o quantum de R$125.000,00 por genitor mostra-se razoável e proporcional, não justificando revisão.
- Parties
- Agravante/recorrente: EDIMO JOSÉ DE OLIVEIRA; Agravante/recorrente: JOSÉ GERALDO MARTINS SOUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (14/10/2025 a 20/10/2025) Conhecimento Parcial E Improvido
- Outcome
- Agravos conhecidos para conhecer parcialmente dos recursos especiais e, nessa extensão, negar-lhes provimento
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Danos Materiais, Acidente De Trânsito, Ilegitimidade Passiva, Pensionamento, Dependência Econômica Presumida, Reexame De Provas (súmula Nº 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMO JOSÉ DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
JOSÉ GERALDO MARTINS SOUTO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (14/10/2025 a 20/10/2025) Conhecimento Parcial E Improvido
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão recorrido
- 2 ilegitimidade passiva e interesse recursal
- 3 culpa exclusiva de terceiro
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente dos recursos especiais e negar-lhes provimento porque o Tribunal de origem enfrentou as teses suscitadas; a alegação de ilegitimidade passiva não era conhecida por falta de interesse recursal (ausência de sucumbência); a declaração de culpa exclusiva de terceiro exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; em família de baixa renda presume-se, em regra, dependência econômica dos genitores; e o quantum de R$125.000,00 por genitor mostra-se razoável e proporcional, não justificando revisão.
Court Disposition
Agravos conhecidos para conhecer parcialmente dos recursos especiais e, nessa extensão, negar-lhes provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial de EDIMO JOSÉ DE OLIVEIRA e negar-lhe provimento
- Conhecer parcialmente do recurso especial de JOSÉ GERALDO MARTINS SOUTO e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment