AREsp 2743287 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada por entender o Tribunal de origem que o acervo fático-probatório demonstra culpa exclusiva da vítima (transposição de mureta, travessia abrupta sob efeito de entorpecentes), o que atrai a Súmula n. 7 do STJ e impede o reexame das provas, não havendo situação superveniente que justifique alteração.
- Parties
- Agravante: JOÃO CARLOS BATISTA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Atropelamento, Culpa Exclusiva Da Vítima, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS BATISTA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se a conclusão de culpa exclusiva da vítima pode ser reformada sem reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada por entender o Tribunal de origem que o acervo fático-probatório demonstra culpa exclusiva da vítima (transposição de mureta, travessia abrupta sob efeito de entorpecentes), o que atrai a Súmula n. 7 do STJ e impede o reexame das provas, não havendo situação superveniente que justifique alteração.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que reconheceu a culpa exclusiva da vítima e afastou a responsabilidade do motorista
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment