AREsp 3045930 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a irresignação estava fundamentada, em parte, em alegação de violação a princípio (segurança jurídica), que não constitui lei federal apta a fundamentar recurso especial; ademais, não houve prequestionamento da tese no tribunal a quo, não houve impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido e não se demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, sendo incólume fundamento apto a manter o acórdão recorrido; aplicou-se, por conseguinte, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TRÊS IRMÃOS ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Morte Em Acidente Rodoviário, Empresa Contratada Para Execução De Obras Viárias, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Objetiva, Sinalização De Obras Viárias (ctb), Nexo De Causalidade, Pensão Mensal, Responsabilidade Subsidiária Do Estado, Contratos Administrativos, Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRÊS IRMÃOS ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva a empresa contratada não concessionária
- 2 Incidência do art. 70 da Lei 8.666/1993 quanto à responsabilidade subjetiva da contratada
- 3 Obrigatoriedade de sinalização em obras (arts. 80 e 88 do CTB) e sua relação com o nexo causal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a irresignação estava fundamentada, em parte, em alegação de violação a princípio (segurança jurídica), que não constitui lei federal apta a fundamentar recurso especial; ademais, não houve prequestionamento da tese no tribunal a quo, não houve impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido e não se demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, sendo incólume fundamento apto a manter o acórdão recorrido; aplicou-se, por conseguinte, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment