REsp 2187087 - DECISAO

REsp 2187087 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões relevantes, concluiu pela ausência de demonstração do nexo de causalidade entre as condutas imputadas e o óbito (o laudo pericial apenas elenca possibilidades), e eventual acolhimento da tese recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o julgamento monocrático pelo relator estava autorizado nos termos do art. 932 do CPC e foi sanado pela interposição e apreciação do agravo interno, não havendo negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Recorrente: JOSÉ RENATO ALVES FERNANDES; Recorrente: MARLUCE GALDINO LINS FERNANDES; Recorrente: RENATA LINS FERNANDES ALVES; Recorrido: UNIÃO (UNIÃO FEDERAL); Recorrido: UNIMED-RIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Nexo De Causalidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Fatos E Provas), Julgamento Monocrático E Sustentação Oral, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RENATO ALVES FERNANDES

Recorrente

MARLUCE GALDINO LINS FERNANDES

Recorrente

RENATA LINS FERNANDES ALVES

Recorrente

UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)

Recorrido

UNIMED-RIO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Demonstração do nexo de causalidade entre condutas dos réus e o óbito
  2. 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão no acórdão recorrido
  3. 3 Legalidade do julgamento monocrático do relator e direito à sustentação oral

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões relevantes, concluiu pela ausência de demonstração do nexo de causalidade entre as condutas imputadas e o óbito (o laudo pericial apenas elenca possibilidades), e eventual acolhimento da tese recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o julgamento monocrático pelo relator estava autorizado nos termos do art. 932 do CPC e foi sanado pela interposição e apreciação do agravo interno, não havendo negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.