AREsp 2907723 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; a perícia afastou a culpa da profissional e o nexo de causalidade, justificando a manutenção da decisão de improcedência; majorou-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANDREIA MOREIRA MOTA CASSEMIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Laudo Pericial, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA MOREIRA MOTA CASSEMIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Configuração de erro médico
- 2 Reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 3 Nexo de causalidade entre conduta médica e dano
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; a perícia afastou a culpa da profissional e o nexo de causalidade, justificando a manutenção da decisão de improcedência; majorou-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os ditames do art. 98, §3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment