AREsp 1802725 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas pelo recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das alegações não preencheu os requisitos formais de fundamentação para conhecimento (Súmula 284/STF), impedindo o processamento do recurso especial; em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Recorrida/autora: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Recorrente/agravante
Autora
Recorrida/autora
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de excludente de responsabilidade (fortuito externo)
- 2 Configuração de dano moral e quantificação do quantum indenizatório
- 3 Possibilidade de redução da indenização com base no art. 944 do CC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas pelo recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das alegações não preencheu os requisitos formais de fundamentação para conhecimento (Súmula 284/STF), impedindo o processamento do recurso especial; em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment