REsp 1911386 - DECISAO

REsp 1911386 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ) e porque as questões pretendidas pela recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado a esta Corte (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: LUCIENE DA SILVA MATHEUS; Recorrida: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Danos Estéticos, Culpa Concorrente, Prescrição, Juros E Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIENE DA SILVA MATHEUS

Recorrente

UNIÃO FEDERAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Culpa concorrente e responsabilização da União como sucessora da RFFSA

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ) e porque as questões pretendidas pela recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado a esta Corte (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.