AREsp 1825523 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); a alegação de violação constitucional é matéria própria do STF; e a questão relativa à ausência de fundamentação não prequestionada atrai a Súmula 211/STJ. Dessa forma, não há admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA HELENA RICCI NOVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Prova, Nexo Causal, Fundamentação Judicial, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA RICCI NOVO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prescindibilidade de prova diante de fatos incontroversos (art. 374, II e III, CPC)
- 2 Ausência de fundamentação do acórdão (art. 11 e art. 489, §1º, IV, CPC e art. 93, IX, CF/88)
- 3 Possibilidade de recurso especial diante de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); a alegação de violação constitucional é matéria própria do STF; e a questão relativa à ausência de fundamentação não prequestionada atrai a Súmula 211/STJ. Dessa forma, não há admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment