REsp 1900841 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu a responsabilidade civil decorrente de ato ilícito pela escolha inadequada do procedimento anestésico, confirmou a responsabilidade solidária da operadora do plano de saúde em razão do vínculo de credenciamento, manteve o valor da indenização por danos morais por estar em conformidade com os critérios de razoabilidade e proporcionalidade e aplicou a orientação jurisprudencial de que, não comprovada atividade remunerada da vítima, o pensionamento deve ser fixado em um salário mínimo mensal; fixou também que os juros de mora se contam conforme a natureza da responsabilidade (citação ou evento danoso).
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Responsabilidade Civil / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Dano Moral, Pensionamento, Juros De Mora, Responsabilidade Solidária De Operadora De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SÃO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Responsabilidade Civil / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 responsabilidade solidária da operadora de plano de saúde por atos de médico credenciado
- 2 caracterização de ato ilícito pela escolha inadequada do procedimento anestésico
- 3 quantificação e revisão do dano moral
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu a responsabilidade civil decorrente de ato ilícito pela escolha inadequada do procedimento anestésico, confirmou a responsabilidade solidária da operadora do plano de saúde em razão do vínculo de credenciamento, manteve o valor da indenização por danos morais por estar em conformidade com os critérios de razoabilidade e proporcionalidade e aplicou a orientação jurisprudencial de que, não comprovada atividade remunerada da vítima, o pensionamento deve ser fixado em um salário mínimo mensal; fixou também que os juros de mora se contam conforme a natureza da responsabilidade (citação ou evento danoso).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para reduzir o pensionamento para 1 (um) salário mínimo mensal.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment