REsp 1892036 - ACORDAO

REsp 1892036 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; o recurso especial apresentou argumentação genérica e deficiente, aplicando-se a Súmula 284/STF; e a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela responsabilidade civil da concessionária.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial, Concessionária De Serviço Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional/omissão)
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF por falta ou deficiência de argumentação recursal
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; o recurso especial apresentou argumentação genérica e deficiente, aplicando-se a Súmula 284/STF; e a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela responsabilidade civil da concessionária.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.