EREsp 1944241 - DECISAO
O Tribunal considerou relevantes as razões do agravo oposto por EDNA e outros, conheceu do agravo e determinou sua autuação como recurso especial, ordenando a regularização do registro e o retorno dos autos conclusos para julgamento do recurso especial, a fim de possibilitar melhor exame das controvérsias suscitadas.
- Parties
- Autor: EDNA DA SILVA; Autor: STEPHANY NICOLE CASSIANO DE MORAIS; Autor: CLAUDIA QUIRINO DOS SANTOS; Autor: ANTONY QUIRINO DOS SANTOS; Réu: AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - Em Recuperação Judicial; Réu: PARTIDO SOCIALISTA PSB; Réu: JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELO FILHO; Réu: APOLO SANTANA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais, Materiais E Estéticos; Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Determinado Autuação Como Recurso Especial; Retorno Dos Autos Conclusos Para Julgamento Do Recurso Especial Após Regularização Do Registro
- Outcome
- Conhecido do agravo em recurso especial e determinada autuação como recurso especial, com retorno dos autos conclusos para julgamento do recurso especial após regularização do registro.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Danos Materiais, Ilegitimidade Passiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Inovação Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA DA SILVA
Autor
STEPHANY NICOLE CASSIANO DE MORAIS
Autor
CLAUDIA QUIRINO DOS SANTOS
Autor
ANTONY QUIRINO DOS SANTOS
Autor
AF ANDRADE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - Em Recuperação Judicial
Réu
PARTIDO SOCIALISTA PSB
Réu
JOÃO CARLOS LYRA PESSOA DE MELO FILHO
Réu
APOLO SANTANA VIEIRA
Réu
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais, Materiais E Estéticos; Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Determinado Autuação Como Recurso Especial; Retorno Dos Autos Conclusos Para Julgamento Do Recurso Especial Após Regularização Do Registro
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial (obstrução pela Súmula 7)
- 2 Alegação de inovação recursal pelo PSB em apelação (art. 1014 do NCPC)
- 3 Responsabilidade civil e possibilidade de majoração dos danos morais (arts. 186 e 927 do CC/02)
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou relevantes as razões do agravo oposto por EDNA e outros, conheceu do agravo e determinou sua autuação como recurso especial, ordenando a regularização do registro e o retorno dos autos conclusos para julgamento do recurso especial, a fim de possibilitar melhor exame das controvérsias suscitadas.
Court Disposition
Conhecido do agravo em recurso especial e determinada autuação como recurso especial, com retorno dos autos conclusos para julgamento do recurso especial após regularização do registro.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Determinar a autuação do agravo como recurso especial, nos termos do art. 253, II, d, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment