AREsp 2617186 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma suficiente, a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ e não refutou integralmente os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC. Em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada, houve majoração dos honorários para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NOVESO ODONTOLOGIALTDA.; Agravada: LAUZINA BARBOSA COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Material, Dano Moral, Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVESO ODONTOLOGIALTDA.
Agravante
LAUZINA BARBOSA COELHO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 reexame de matéria fático-probatória vedado
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma suficiente, a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ e não refutou integralmente os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC. Em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada, houve majoração dos honorários para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC).
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários advocatícios estabelecidos anteriormente para 20% sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment