AREsp 3235640 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial e, no mérito do exame de admissibilidade, verificou-se que a revisão do valor da indenização por dano moral implicaria reexame de provas. Como o montante fixado pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisório ou exorbitante, aplica-se a Súmula 7/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDACAO; Autor: JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS; Autor: JOSIAS DOS SANTOS; Autor: HELLEN CAROLINA DOS SANTOS; Autor: KELLY CRISTINA DOS SANTOS; Autor: OSEIAS DOS SANTOS; Autor: SIMONE CLEIA DE OLIVEIRA; Ré: CONSÓRCIO CONPAR; Ré: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Ré: HOSPITAL CARDIOLÓGICO COSTANTINI LTDA; Ré: SOCIEDADE HOSPITALAR ANGELINA CARON; Ré: SEGURADORA DO BRASIL S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Legitimidade De Sucessores Para Dano Moral Indireto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDACAO
Agravante
JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS
Autor
JOSIAS DOS SANTOS
Autor
HELLEN CAROLINA DOS SANTOS
Autor
KELLY CRISTINA DOS SANTOS
Autor
OSEIAS DOS SANTOS
Autor
SIMONE CLEIA DE OLIVEIRA
Autor
CONSÓRCIO CONPAR
Ré
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Ré
HOSPITAL CARDIOLÓGICO COSTANTINI LTDA
Ré
SOCIEDADE HOSPITALAR ANGELINA CARON
Ré
SEGURADORA DO BRASIL S. A.
Ré
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ do quantum de indenização por dano moral
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ à pretensão de reexame de prova
- 3 Necessidade de comprovação de convívio/afeição para dano moral indireto das netas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial e, no mérito do exame de admissibilidade, verificou-se que a revisão do valor da indenização por dano moral implicaria reexame de provas. Como o montante fixado pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisório ou exorbitante, aplica-se a Súmula 7/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment