AREsp 2431317 - ACORDAO

AREsp 2431317 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, embora reconhecendo dano ambiental decorrente de emissão de gases pela ETE, concluiu pela inexistência de nexo de causalidade entre as emissões e os danos alegados pela autora; tal conclusão decorre da valoração do conjunto probatório (incluindo perícia e verificação do endereço em relação ao raio de 1 km) e a alteração dessa premissa demandaria reexame de fatos e provas, providência proibida em recurso especial conforme Súmula 7/STJ. Ademais, não se configurou omissão a justificar acolhimento de embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: CASTORINA COSTA; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual Da Primeira Turma De 16/04/2024 a 22/04/2024 Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Ambiental, Danos Morais, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração Art. 1.022 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASTORINA COSTA

Agravante

Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual Da Primeira Turma De 16/04/2024 a 22/04/2024 Julgamento Colegiado

  1. 1 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto aos arts. 341, 373 e 374, II e III, do CPC
  2. 2 Existência de nexo de causalidade entre emissão de gases pela ETE e danos alegados pela autora
  3. 3 Aplicabilidade da súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, embora reconhecendo dano ambiental decorrente de emissão de gases pela ETE, concluiu pela inexistência de nexo de causalidade entre as emissões e os danos alegados pela autora; tal conclusão decorre da valoração do conjunto probatório (incluindo perícia e verificação do endereço em relação ao raio de 1 km) e a alteração dessa premissa demandaria reexame de fatos e provas, providência proibida em recurso especial conforme Súmula 7/STJ. Ademais, não se configurou omissão a justificar acolhimento de embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido