AREsp 2660256 - ACORDAO

AREsp 2660256 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e concluiu pela inexistência de nexo causal entre a emission de gases da ETE e o agravante por falta de comprovação de residência na área afetada; modificar tal conclusão exigiría reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: Cleyton da Silva Martins; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma Acórdão Negando Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Ambiental, Danos Morais, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração Art. 1.022 Do CPC
Administrativo Processual Civil Direito Ambiental Responsabilidade Civil Ambiental Danos Morais Nexo De Causalidade Súmula 7/stj Embargos De Declaração Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cleyton da Silva Martins

Agravante

Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Primeira Turma Acórdão Negando Provimento

Legal Issues

  1. 1 Alegada omissão do acórdão regional quanto a dispositivos do CPC (art. 1.022)
  2. 2 Configuração da responsabilidade objetiva por dano ambiental e necessidade de demonstração do nexo de causalidade
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e concluiu pela inexistência de nexo causal entre a emission de gases da ETE e o agravante por falta de comprovação de residência na área afetada; modificar tal conclusão exigiría reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido do Tribunal de Justiça que julgou improcedente o pedido indenizatório