AREsp 2660151 - ACORDAO

AREsp 2660151 - ACORDAO

O acórdão recorrido não padeceu de omissão do art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem, ainda que tenha reconhecido dano ambiental, concluiu pela inexistência de nexo causal em relação à agravante em razão da insuficiência da prova de residência na área afetada; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Douglas Natan Ramos de Jesus; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil Ambiental, Danos Morais, Responsabilidade Objetiva, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração Art. 1.022 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Douglas Natan Ramos de Jesus

Agravante

Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ Decisão Colegiada

  1. 1 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto a dispositivos do CPC (art. 1.022)
  2. 2 Configuração da responsabilidade civil ambiental e necessidade de demonstração de nexo causal
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido não padeceu de omissão do art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem, ainda que tenha reconhecido dano ambiental, concluiu pela inexistência de nexo causal em relação à agravante em razão da insuficiência da prova de residência na área afetada; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido