AREsp 2743016 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do acórdão recorrido quanto às questões suscitadas (art. 1.022 CPC), a Corte de origem reconheceu o dano ambiental mas concluiu pela inexistência de nexo causal em relação à agravante, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a documentação juntada posteriormente foi admitida e valorada pelo tribunal a quo e o fundamento relativo a essa admissão não foi impugnado, incidindo o óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: Maria Vitória Correia Miranda; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Ambiental, Danos Morais, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Arts. 1.022 E 435 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Vitória Correia Miranda
Agravante
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Configuração de responsabilidade civil ambiental objetiva e necessidade de demonstração do nexo de causalidade
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do acórdão recorrido quanto às questões suscitadas (art. 1.022 CPC), a Corte de origem reconheceu o dano ambiental mas concluiu pela inexistência de nexo causal em relação à agravante, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a documentação juntada posteriormente foi admitida e valorada pelo tribunal a quo e o fundamento relativo a essa admissão não foi impugnado, incidindo o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment