AREsp 2804235 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque, embora o Tribunal de origem tenha reconhecido dano ambiental, concluiu pela ausência de nexo causal entre a ré e o prejuízo individual da agravante; a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a alegação relativa à não observância do art. 435 do CPC não pode ser conhecida em razão da incidência da Súmula 283/STF, já que a decisão recorrida assentou-se em fundamentos suficientes, dos quais não foram impugnados todos pelo recorrente.
- Parties
- Agravante: Elvira Mereth Pinheiro; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Ambiental, Dano Moral, Nexo De Causalidade, Proibição De Reexame De Fatos (súmula 7/stj), Súmula 283/stf, Documentos Juntados Após Julgamento Da Demanda Coletiva, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elvira Mereth Pinheiro
Agravante
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Responsabilidade civil ambiental objetiva e necessidade de demonstração de nexo causal
- 2 Se a autora comprovou residência e enquadramento nos parâmetros temporais e territoriais da ação coletiva
- 3 Admissão e valoração de documentos juntados após o julgamento da demanda coletiva
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque, embora o Tribunal de origem tenha reconhecido dano ambiental, concluiu pela ausência de nexo causal entre a ré e o prejuízo individual da agravante; a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a alegação relativa à não observância do art. 435 do CPC não pode ser conhecida em razão da incidência da Súmula 283/STF, já que a decisão recorrida assentou-se em fundamentos suficientes, dos quais não foram impugnados todos pelo recorrente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem que julgou improcedente o pedido indenizatório individual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment