AREsp 2881742 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade porque não ficou demonstrada omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC; a Corte de origem reconheceu dano ambiental, mas afastou o nexo causal em relação à agravante por ausência de prova de residência no perímetro afetado, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a agravante não impugnou o fundamento relativo à preclusão sobre o sobrestamento da ação individual, atraindo o óbice do Enunciado 283/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: Jhennifer Cristina de Jesus Goveia; Agravada/recorrida: Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Âmbito De Recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Ambiental, Danos Morais, Nexo De Causalidade, Preclusão, Coisa Julgada Coletiva, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jhennifer Cristina de Jesus Goveia
Agravante/recorrente
Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno (no Âmbito De Recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Responsabilidade objetiva por dano ambiental e necessidade de demonstração de nexo de causalidade
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas na via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade porque não ficou demonstrada omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC; a Corte de origem reconheceu dano ambiental, mas afastou o nexo causal em relação à agravante por ausência de prova de residência no perímetro afetado, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a agravante não impugnou o fundamento relativo à preclusão sobre o sobrestamento da ação individual, atraindo o óbice do Enunciado 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment